我們在議論台灣人使用中國用詞行為時，經常會看到有許多人提出無限上綱的理論，表示「中文也是中國來的」、「那麼討厭中國為什麼要用中文」，這種看似難以反駁的道理。其實「中文也是中國來的」這種論述，本身就不符合探討「能否使用中國用詞」的議題了，而是過度解讀的結果。
大家都知道中文是中華文化圈的語言，源自中國大陸這塊土地。所以當我們今天想要反對台灣人使用中國用詞，就需要反對中文本身嗎？錯得離譜。
老實說，中國用詞本身錯在哪裡？一點錯都沒有。它就是中國大陸地區人們生活使用的語言，是那塊土地上日常生活的一部分，是中文這個語言的一個「分支」、是中國大陸地區廣泛使用的地方方言。
而在台灣，我們使用的台灣國語也一樣，是一個中文的「分支」，是我們的地方方言，是我們的特色。不只這樣，中文有很多的方言，新加坡、馬來西亞、香港、澳門、越南華裔⋯⋯等，都有自己的方言，連在中國本土，也會因為不同省份而用不同的詞句形容同一件事物。
用詞的問題，始終是圍繞著方言，而不是整套語言本身。
真正的問題不是出在「中國用詞」身上，我們根本沒有理由去討厭它，因為這就是人家文化的一部分，沒有什麼問題存在，是他們自己的特色，是千年演化下來的結果，值得我們的尊重。
真正的問題是出在那些把中國用詞拿來台灣使用的人身上。因為在什麼地方，就要尊重那邊的文化，正所謂入境隨俗，在台灣就該以台灣的方言來書寫、去中國就要以中國方言來書寫、去香港就要以香港方言來書寫，一點問題也沒有。
反對中國用詞，從來都不是因為「它跟中國有關，所以我們反對它」，而是因為在錯誤的地方使用，影響到了本土的文化，才會受到人們的抨擊。
中文是否從中國來的根本不重要，多數的人都清楚知道中國和台灣使用的都同樣是中文，真正「反感」與中國人使用相同語言的人，其實只佔非常、非常少數，而人們真正著重的點，其實是台灣方言的存續與維護，只是希望在台灣，人們能尊重並傳承我們自身的文化，保護好這個屬於我們的中文分支。
當我們意識到問題真正的源頭後，不難看出，想要以「中文也是中國來的」為由，來作為這議題的解答、反駁他人的立場，本身就是一個百分之百無法成立的、文不對題的論述。
